«Zweitschichtbürger»: sozial-politische Stigma gegen rechtliche Realität Der Ausdruck „Zweitschichtbürger“ (oder „Menschen zweiter Klasse“) ist kein juristischer Begriff im modernen Recht demokratischer Staaten. Es ist eine sozial-politische Metapher, ein rhetorischer Konstrukt und ein mächtiges stigmatisierendes Etikett, das zur Beschreibung von Situationen systemischer Ungleichheit, Diskriminierung und der Einschränkung der Rechte bestimmter Bevölkerungsgruppen verwendet wird, die de jure gleichberechtigt sind wie andere Bürger, aber de facto die Möglichkeit fehlt, ihre Rechte voll und ganz auszuüben. 1. Warum ist es kein juristischer Begriff? Die Jurisprudenz und das Rechtsgesetz handeln mit präzisen, in normativen Akten definierten Begriffen: „Bürger“, „Ausländer“, „Staatenloser“, „Flüchtling“, „Person mit Behinderungen“ und so weiter. Diese Kategorien bestimmen den rechtlichen Status, den Umfang der Rechte und Pflichten. Der Begriff „Zweitschichtbürger“: Hat keine rechtliche Definition. Er ist in den Verfassungen, Gesetzen oder internationalen Konventionen nicht enthalten. Ist bewertend und emotional gefärbt. Er trägt eine ausdrückliche negative Bewertung, was dem Prinzip der Neutralität des rechtlichen Sprachgebrauchs widerspricht. Fixiert nicht den formellen Status, sondern die tatsächliche Lage. Er beschreibt die soziale Realität und nicht die rechtliche Norm. Sein Gebrauch ist immer eine Anklage gegen die Verletzung des Prinzips der Gleichheit, das im Recht verankert ist. 2. Historische und moderne Kontexte der Metapher Der Ausdruck wird verwendet, um Situationen zu kritisieren, in denen es einen Bruch zwischen dem deklarierten Gleichheit und der tatsächlichen Praxis gibt. 1. Historische Beispiele formeller Ungleichheit (wenn der ungleiche Status durch Gesetz festgelegt wurde): Die Apartheid-System in Südafrika (1948-1994): Das schwarze Mehrheitsvolk wurde durch Gesetze über die Registrierung, die getrennte Unterbringung und so weiter rechtlich vo ... Read more