Jogi következmények a személyes adatok közlésének megsértése hivatalos panasz esetén

Bevezetés: a megsértés természete

A személyes adatok közlése, amelyeket egy állampolgár hivatalos panasza alapján kapott a központi vagy helyi önkormányzati hatóságoktól, súlyos megsértése a személyes adatok védelméről szóló jogszabályoknak és a hivatali etikának. Ezek az intézkedések több jogszabálysértési elem alá esnek, mivel nemcsak a magánélet védelméről szóló általános szabályokat, hanem a hatósági hatáskörök keretében érkező információk feldolgozásának különleges rendszereit is érintik. A bűnös büntetése komplex megközelítést igényel, amely kombinálja az adminisztratív, a szankciós, a polgári jogi és, egyes esetekben, a büntetőjogi intézkedéseket.

Jogi alapok és cselekmény minősítése

A főbb jogszabályok, amelyek szabályozzák ezt a területet:

Federaális törvény a személyes adatokról 2006. július 27-én szóló 152-ФЗ „A személyes adatokról”. Cikk 7. („A személyes adatok titkossága”) kifejezetten tilos az operátornak és más személyeknek a személyes adatok közlését anélkül, hogy a tárgyalt személy hozzájárulna.

Federaális törvény a polgárok panaszainak elbírálásáról Oroszországban 2006. május 2-án szóló 59-ФЗ. Cikk 6. a panaszban szereplő adatok és az заявó magánéletének információinak közlésének és hozzáférésének tilalmát állapítja meg. A panaszban szereplő személyes adatok e védelem alá esnek.

A Russiai Föderáció adminisztratív jogszabálysértésekről szóló törvénye (KAP RF).

A Russiai Föderáció büntetőtörvénykönyve (UK RF).

A Russiai Föderáció munka törvénykönyve (TK RF) — ha a közléses a kormányzati szerv alkalmazottja.

A felelősség típusai és vonatkozása

1. Adminisztratív felelősség
A legvalószínűbb és leggyakoribb büntetés. A KAP RF 13. fejezete szabályozza „A kapcsolattartás és az információ területén elkövetett adminisztratív jogszabálysértések”.

A KAP RF 13.11. cikke „A személyes adatok jogszabályainak megsértése”.

A 2. rész: A személyes adatok írásos hozzájárulása nélküli feldolgozása azokban az esetekben, amikor ez szükséges, pénzbüntetést von maga után. A panaszok kontextusában az írásos hozzájárulás a kezelés céljából érthető, de nem a harmadik felek számára történő közlés céljából.

Büntetés: A hivatalnokok számára 30 000 és 50 000 rubel közötti pénzbüntetés; a jogi személyek számára 150 000 és 250 000 rubel közötti pénzbüntetés. A megismételt megsértés esetén a büntetések növekednek (a 13.11. cikk 9. bekezdése).

A KAP RF 13.14. cikke „Az elérhetetlen információk közlésének megsértése”.

Bár a személyes adatok önmagukban nem állami titok, a jog által biztosított titkos státuszuk lehetővé teszi, hogy a közléset e cikk alapján minősítsék, különösen, ha az információk a hivatali vagy szakmai tevékenység során váltak ismertté.

Büntetés: A polgárok számára 500 és 1 000 rubel közötti pénzbüntetés, a hivatalnokok számára 4 000 és 5 000 rubel közötti pénzbüntetés.

A hatóság, amely hatáskörrel rendelkezik a ügyek elbírálására: a Roszkomnadzor (a KAP RF 23.1, 23.48. cikkei). A ügy indítása érdekében be kell nyújtani egy panaszt a Roszkomnadzor területi hatóságához, és meg kell adni a közlés bizonyítékait (képernyőfotók, tanúvallomások, panaszok másolatai).

2. Szankciós felelősség
Ha a bűnös egy kormányzati vagy önkormányzati hivatalnok, vagy egy szervezet-kezelő alkalmazottja.

Az alap: A hivatali kötelezettségek, a hivatali utasítások és a belső személyes adatok védelmére vonatkozó szabályok megsértése.

A intézkedések: Megjegyzés, figyelmeztetés, elbocsátás a megfelelő okokból (a 81. cikk 6. bekezdése 1. pontja — a védelmet biztosító titok megsértése, amelyet a munkavégzés során ismertek meg).

A rend: A hivatali szerv vezetője indítja el a hivatali vizsgálatot, amelyet egy állampolgár panaszának alapján is megindíthatnak.

3. Polgári jogi felelősség
A sértett állampolgár jogában áll igényelni a személyes adatainak közlésének megsértése miatt okozott kár megtérítését (a 152. FZ-152 „A személyes adatokról” 24. cikke).

Miért lehet kifizetni:

A lelkiismereti kárhozat kompenzálása (a 151., 1099–1101. GK RF. cikkek). A mérték a bíróság határozza meg a szenvedett fizikai és lelki szenvedések jellegét és mértékét, a bűnös hibáját figyelembe véve. A sikeres kifizetéshez szükség van a megsértés tényének és a lelkiismereti szenvedések okozásának bizonyítására (például személyes információk terjesztése, fenyegetések, hívások és egyéb).

A kár megtérítése (a tényleges kár és a kiesett nyereség), ha azok mértéke bizonyítható (például a telefonszám, cím cseréjének költségei, jogi szolgáltatások).

A rend: Az írásos kereset benyújtása a helyi bírósághoz a kereset benyújtásának helye vagy helyszínéhez (a katasztrófa okozó állami szervéhez).

4. Büntetőjogi felelősség
A leg súlyosabb esetekben következik be, amikor a közlés jelentős megsértést okozott a személyes jogok és a jogi érdekek megsértésében.

A UK RF 137. cikke „A magánélet titkosságának megsértése”.

A 1. rész: Az egyén magánéletének titkának megsértése, amelyek az egyén személyes vagy családi titkát képezik, anélkül, hogy az egyén hozzájárulna. Az egyén titkának megsértéseként megérthetők azok a részletek, amelyeket a panaszban ismertek meg (a egészség, anyagi helyzet, családi konfliktusok és egyéb).

A 2. rész: Ugyanaz a cselekmény, amelyet a hivatali pozíció használata révén követnek el.

Büntetés: 300 000 rubelig terjedő pénzbüntetés, kötelező/javító munkák, kötelező munkák, letartóztatás vagy szabadságvesztés néhány évig a megfelelő pozíciók betöltésének tilalmaival.

A UK RF 140. cikke „Az információ nyújtásának megtagadása” (ha a közlés a élet vagy egészség veszélyeztetésével jár, de ez egy magán eset).

A rend: A büntetőeljárás indítása érdekében be kell nyújtani egy bejelentést a Russiai Oroszország Oroszország Föderáció Számítása és a Rendőrség hatóságához, és meg kell adni az összes rendelkezésre álló bizonyítékot.

A sértett személy cselekvési rendje
A közlés tényének rögzítése. Gyűjtsön bizonyítékokat: képernyőfotók, levelezés, hitelesített kivonatok, tanúvallomások, hang- vagy videofelvételek.

Bejelentkezés a kormányzati szerv vezetőjéhez. Nyújtsa be írásos panaszt a szerv vezetőjéhez, amelyből a katasztrófa történt. Kérje a hivatali vizsgálat elvégzését és a bűnös szankciós felelősségének vonatkozásában való elköteleződését.

Bejelentkezés a Roszkomnadzorhoz. Ez a legfontosabb lépés az adminisztratív felelősség vonatkozásában. A panasznak tartalmaznia kell a helyzet leírását és mellékelt bizonyítékokat.

Bejelentkezés a jogszabályi hatóságokhoz. Ha a bűncselekmény megállapításának jelei vannak (például a magánélet információinak terjesztése, amely súlyos következményekkel jár) — jelentést kell benyújtani a Russiai Oroszország Föderáció Számítása és a Rendőrség hatóságához.

Bejelentkezés a bírósághoz. A lelkiismereti kár és a kár megtérítésének kifizetésére. A kereset benyújtható egy konkrét hivatalnokhoz (ha azonosítva van), valamint a személyes adatok kezelőjeként működő állami szervhez.

Példa a bírósági gyakorlatból

Az Moszkvai Városi Bíróság határozata a 33-**** ügyben (2022. év) megerősítette a helyi bíróság döntését, amely 50 000 rubel károkozás kifizetését rendelte el a személyes adatainak (név, cím, panasz a szomszédokkal kapcsolatban) jogellenes elhelyezéséért egy intézmény alkalmazottja által egy közösségi chatben a hivatali kérdések megvitatása közben. A bíróság a cselekményt a 152. FZ-152 és a 24. Alkotmány cikkének megsértésének minősítette, és kijelentette, hogy a kezelés hozzájárulása a panasz kezelésére nem jelenti a nyilvános terjesztés hozzájárulását.

Összegzés

A személyes adatok közlése a panaszból a kormányzati szervbe súlyos jogszabálysértés, amely megsérti a magánélet védelmére vonatkozó alkotmányos jogot és megdönti a hatalom bizalmát. A védelem és a felelősség vonatkozásában több szintű mechanizmus van, és a sértett aktív pozícióját igényli a bizonyítékok összegyűjtésében és a minden kontrolláló és jogvédő hatósághoz történő soros fordulásban. A büntetés hatékonysága közvetlenül függ a cselekmény helyes minősítésétől és a megfelelő jogi védelmi eszközök kiválasztásától.

Permanent link to this publication: