Armenian footprint in the history of Byzantium: from imperial dynasties to cultural synthesis

Bevezetés: Az armeniak mint birodalmi építők

Az armeniak hozzájárulása a Bizánci Birodalom történelméhez nehéz felmérni. Ez nem perifériás etnikai elem volt, hanem az egyik kulcsfontosságú nép, amely a birodalom építésében játszott kiemelkedő szerepet a katonai, politikai, dinasztikus és kulturális életben a hetven éves időszak alatt (V–XI. század). Az armeni nyomvétel nem perifériális befolyás, hanem a bizánci állam strukturális komponense, különösen a birodalom legnagyobb hatalmának és területi terjeszkedésének idején. Ez az integráció, az asszimiláció története, de ugyanakkor az egyedi identitás megőrzése az imperiális univerzumon belül.

1. Dinasztikus hozzájárulás: armeni származású császárok

Az armeni integráció mélységének legnyilvánvalóbb bizonyítéka az egész császári dinasztiák származása.

Isauriai (Szír) dinasztia (717–802): Bár hagyományosan Szíriához kapcsolják, sok történetíró (N. Adonz, P. Szharanci) ragaszkodik a alapító Lev III Isaura armeni származásához. Fontosabb, hogy fia és utóda, Konstantin V (741–775) armeni hercegnőre, Irinére, a Kamssarakan nemzetségből, volt házasodva, ami megerősítette a dinasztia armeni kapcsolatait.

Macedóniai dinasztia (867–1056): Az egyik legnagyobb dinasztia a Bizánci Birodalomban, amelynek idején az imperium elérte csúcspontját. Alapítója, II. Vasilius Makdedón (867–886), a modern kutatások (A. Tojnybi, P. Haranis) szerint armeni származású volt a Makdedónia (ahol sok armeni telepes volt), parasztcsaládból származó ember. Anyanyelve az armeni volt. A Makdedóni dinasztia idején az armeni elit elérte csúcspontját.

Egyes császárok: I. Román Lakápin (920–944) — alacsonyabb rétegből származó armeni, aki II. Konstantin VII. uralkodó sógora és apósa lett. I. János Zimiszkei (969–976) — kiemelkedő hadvezér és császár, aki az armeni arisztokrata Kurkuas nemzetségből származott (arm. Gurgen). Níkifor II. Foka (963–969) bár apja görög volt, anyja az armeni Foka nemzetségből származott, amely az imperiumnak több generációs kiemelkedő hadvezetőt adott.

Érdekes tény: A 10. században, a Makdedóni dinasztia virágkorában, a kortársak szórakoztak azzal, hogy Konstantinápolyban könnyebb armeni beszédet hallani, mint görögöt. A bizánci krónikás, Mikhaél Pszél, aki II. Vasilius Bolgarvívót (Román Lakápin unokaöccsét) írta le, megjegyezte, hogy «a természete teljesen armeni», ami azt jelenti, hogy kemény, harcos és szigorú volt, ami a bizánciak általános armeni megítélésének stereotípiája volt.

2. Hadügyi elit: az armeniak mint az «imperium kardja»

Az armeniak a bizánci hadügyi arisztokrácia gerince voltak, különösen az arabokkal vívott háborúk idején.

Ismert hadvezérek (stratégi): A Foka nemzetség nemcsak II. Níkifor II.-t, hanem a nagyszerű Varð Foka Öregebbet és fiát, Níkifor Foka Öregebbet is adta az imperiumnak, akik a Kelet hadjaiban voltak hősök. János Kurkuas — az egyik legnagyobb hadvezér a 10. században, 30 évet harcolt a keleti határon és visszahozta az imperiumnak a Mezopotámiát, Armeniát és Edessát. Varð Sklír — armeni származású forradalmár, de zseniális hadvezér.

Armeni nehézlovagi (katafrakta): Az armeni nahararok (fejedelmek) és szolgáik áttelepültek a Bizánci Birodalomba, kialakítva az elit nehézlovas alakulatokat, amelyek a bizánci hadsereg fő lövészerejét képezték. Nagyra értékeltek a fegyelem, a kitartás és a harci készségek miatt.

Határvédelmi buférek: A Bizánci Birodalom aktívan használta az armeni fejedelmeket és seregeiket az északi határok védelmére, telepítve őket a határvédelmi fémekbe (Kis-Ázsia) és biztosítva számukra az autonómiát a katonai szolgálat cserébe.

3. Kulturális és vallási hozzájárulás

Az integráció nemcsak katonai-politikai volt.

Architektúra és művészet: Az armeni építészek és kőfaragók részt vettek a bizánci templomok építésében. Néhány kutató (J. Strzigiowski) a korai armeni egyházi építészetben (például az Eczmiadzin-i bazilika, VII. század) látja a korai bizánci keresztmetszetes bazilika kialakulásának forrását. Az hatás kölcsönös volt.

Irodalom és tudomány: Az armeniak, akik megértették a görög nyelvet, fordítók, írók, hivatalnokok voltak. A XI. század egyik kiemelkedő intellektuálisa Mikhaél Pszél volt, whose származása végül is nem tisztázott, de vannak verziók az armeni gyökerekről a családjában.

Religiós kapcsolatok: Bár a Halkidóni zsinat (451) után a dogmatikus különbségek miatt az armeni grégoriánus és a bizánci egyház között folyamatos a dialogus. Az armeni szerzetesek és püspökök gyakran elfoglaltak magas pozíciókat az imperium keleti fémjeiben.

4. Demográfia és kolonizáció

A Bizánci Birodalom szándékosan vezette be az armeniak telepítését történelmi hazájukból, amelyet az arabok, perzsák, majd később a türk szeldzsúkok támadtak meg.

Masszív települések: A legnagyobb hullámok — I. Jusztinianus I. uralkodása alatt (VI. század), Konstantin V. alatt (VIII. század), különösen II. Vasilius és utódai alatt (IX–X. század). Az armeniakat telepítették a Thrákia, a Makdedónia, a Kapadókia, a Vifinia területein.

A «Nagy Armenia Kis-Ázsiában»: A kis-ázsiai keleti régiókban (főként az Armeniakon fémben) kialakult szorosan elhelyezkedő armeniai nyelvű területek, amelyek fontos demográfiai és katonai rezervátumot képeztek az imperium számára. sok ezek a területek megőrizték armeni jellegüket egészen a 1915-ös genocidusig.

5. Az integráció határai és a XI. század krízise

Páratlanul, az armeni befolyás virágzása a X–XI. században krízissel vált együtt.

Nemzeti felébredés: Az imperium belső és határain kívüli erős armeni fejedelemségek (például a Tašir-Dzorageti királyság, amelyet 1021-ben az imperiumnak adtak át) nagyobb függetlenség iránt törekedtek.

A központi centralizáció politikája: A Makdedóni dinasztia uralkodói, különösen II. Vasilius, féltve a szeparatizmustól, elkezdtek politikát folytatni a rendszeres gyengítése az armeni hadügyi arisztokráciával: földelvonások, fejedelmek telepítése az imperium mélyébe, görög hivatalnokok kinevezése. Ez megsemmisítette a hagyományos hadügyi struktúrát az északi határokon.

Catasztrofális következmények: Az armeni határvédelmi vonal gyengítése, amelynek nincs saját autonóm hadügyi arisztokráciája, az egyik legfontosabb (bár nem egyetlen) oka volt a Bizánci Birodalom vereségének a szeldzsúk törökök ellen a Manzikert-i csatában (1071). Az imperium elvesztette a kis-ázsiai szívének — a régiót, ahol az armeniak évszázadokon át szolgáltak az imperium védőfalaként.

Összefoglalás: A bizánci mozaik nemzetlen része

Az armeni nyomvétel a Bizánci Birodalom történelmében a szinergia és a kölcsönös kialakulás története. Az armeniak az imperiumnak:

Vér és acél: Dinasztiákat, hadvezetőket, katonákat adtak, akik biztosították annak túlélését és terjeszkedését.

Demográfiai és katonai stabilitást a kritikus fontosságú keleti határokon.

Kulturális sokféleséget és specifikus politikai stílust.

Másodsorban, a Bizánci Birodalom biztosította az armeni elit számára a szokatlan lehetőségeket a társadalmi emelkedésre, az integrációra az általános imperiális elitbe és a világ történelmi színpadán játszott szerepet. Ez a szinergia olyan mély volt, hogy a virágkor idején nehéz volt megállapítani a «bizánci» és az «armeni» közötti határokat. Az armeni elem befolyásának csökkenése a XI. században egyidőben járt az imperium own lehullással, ami jól mutatja, mennyire alapvető szerepet játszottak a bizánci projektben. Az armeniak nem vendégek voltak, hanem azok közül, akik az Egyedik Róma építészei és hordozó oszlopai voltak.

Permanent link to this publication: