Öröklődő viselkedés, biológiai jellemzők és etikai normák összefonódása kérdése a mangusztusok befogadásáról. A kutyák vagy macskák esetében eltelt ezer év tenyésztése ellenére a mangusztusok még mindig vad állatok, akik természete nem igazán kompatibilis a hagyományos háziállat életmóddal. Azonban a "befogadás" és az "odahozatás" fogalmai nem azonosak, és bizonyos mértékben a különleges egyedek befogadásának lehetősége adott.

Öröklődő akadályok: ragadozó és áldozat egy személyben

A alapvető probléma a mangusztusok született és elhatalmasodhatatlan ragadozó tevékenysége. Ezek az állatok természetes vadászok, whose természetes táplálékai a rovarok, rágcsálók, hüllők és madarak. Azok a mozgásra adott reakcióik villámgyorsak és nem logikai, hanem ösztönös. Egy jól etett mangusztus is üldözni és nagy valószínűséggel megölni fog bármilyen kicsi állatot a házban, beleértve a patkányokat, tengerimalacokat, papagájokat és macskákat. Ez a ragadozó ösztön gyakorlatilag lehetetlenné teszi, hogy biztonságosan együtt éljenek más háziállatokkal. Ugyanakkor a mangusztusok maguk is gyakran a nagyobb ragadozók áldozatai, ami folyamatos menekülési vagy védelmi készültséget eredményez, amelyet idegesség és félelem fejez ki.

Szociális struktúra és térbeli igények

A mangusztusok magas szociális állatok, a természetben szervezett csoportokban élnek, fejlett hierarchiával és kommunikációs rendszerrel. Az egyedül tartás egy lakásban vagy házban ellentmond a alapvető szükségletüknek a társak folyamatos kapcsolatához. Egy társaság hiánya miatt a mangusztus egyedülálló állapotba eshet krónikus stresszbe, amely megsemmisítő viselkedéshez vezethet: bútorok megrongálása, zavaros mozgások vagy agresszió. Továbbá ezek az állatok rendkívül aktívak és nagy életterületre szükségük van a futáshoz, ásáshoz és kutatáshoz. A szabványos városi lakás nem tudja biztosítani számukra a szükséges fizikai és mentális terhelést, ami feszültséget és viselkedési problémákat eredményez.

Jogi és járványügyi előírások

sok országban, beleértve bizonyos régiókat, a mangusztusok otthoni tartása kifejezetten tiltott a jogszabályokban. Ez két fő kockázattal kapcsolatos. Először is, a mangusztusok, különösen az afrikai fajok, rágcsálók, és a bűzös vírus hordozói lehetnek, és náluk kifejlődhet egy bizonyos immunitás a vírus iránt, ami őket rejtett hordozókká teszi ezt a halálos veszélyes betegséget. Másodszor, ők lehetnek más paraziták és patogének gazdái. Egy másik jelentős jogi akadály az ezek az állatok inváziós képessége. Ismert példa - a mangusztusok bevezetése a Karib-tenger szigeteire és Hawaii-ra a rágcsálók elleni küzdelemben, ami környezeti katasztrófához vezetett: a mangusztusok a könnyebben elérhető vadászatra váltak - a földön fészkelő madarak tojásaira és püszköire, ami sok faj kihalásának szélén állt.

Speciális tenyészetek tapasztalata és etikai dilemma

Néhány lelkes és szakosított tenyészet bizonyítja, hogy a kora koraiból nevelt mangusztusok megszokhatnak az emberrel, reagálni a nevére és még játékos viselkedést is mutathatnak. Azonban ehhez hatalmas erőfeszítéseket kell tenni: nagy, különlegesen felszerelt kerítések létrehozása, változatos élő táplálék biztosítása és folyamatos, gyakorlatilag 24 órás figyelem. Bár a legjobban kezelhető mangusztus sem lesz teljesen engedelmes és biztonságos társ, mint egy kutya. A viselkedése mindig vad ösztönökkel lesz irányítva. Így az etikai dilemma az, hogy a mangusztus tartása a házban elsősorban az ember saját ambícióinak kielégítése, nem pedig az állat jólétének gondoskodása, whose természetes igényeit a börtönben nem lehet kielégíteni.

Permanent link to this publication: