Állampolgári ügyvéd portréja: a szakmai etika alkalmazott tudományként

A "megbízhatóság" fogalma az ügyvédi tevékenységben meghaladja a egyszerű erkölcsi tisztaságot. Ez egy összetett rendszer szakmai magatartás, amely a törvényi normák, az etikai kódexek és a jogi közösség által kidolgozott sztenderdek alapján épül. A megbízható ügyvéd nem egyszerűen "jó ember", hanem egy magas szintű jogi technológus, whose munkája tudományosan ellenőrzött elveken épül.

Metodológiai alap: elvek vs. pillanatnyi haszon

A megbízható ügyvéd cselekvései egy rendszerben szervezettek, amelyek a Fedерális törvény "Az ügyvédi tevékenység és az ügyvédek jogállása Oroszországban" és a Professzionális etikai kódex (PEK) alapján rögzítettek.

A jogosság axiómája. A pozíciója mindig a jogi területen épül. Nem használ "sötét" stratégiákat, amelyek biztosan vitathatók. Például egy szerződés vitatása esetén nem csak a formális alapokat (GC RF 168. cikk) fogja elemzni, hanem a bírósági gyakorlatot is a konkrét esetekre, értékelve a veszteség kockázatát a ügyfél számára.

A szakmai függetlenség. Az ügyfélnek nem azt tanácsolja, amit szeretne hallani, hanem azt, ami megfelel a törvénynek és a jogi célszerűségeknek. A lojalitása a törvénynek és a jogszabályoknak, amelyek végül az ügyfél védelmét szolgálják. Képes lemondani az ügyről az illegális módszerek alkalmazása ellen, még nyomás alatt is.

A titoktartás (ügyvédi titok). Ez nem egyszerűen egy szabály, hanem egy munkatechnológia. Minden információ a megbízótól rögzítésre és védelemre kerül a folyamatági garanciák szintjén (Az ügyvédi törvény 8. cikke). Egy kiemelkedő történelmi példa - az a principium, amelyet a római jogászok mutattak be: még a büntetés fenyegetése alatt sem fedték fel az ügyfél által kapott információkat.

Eljárási megbízhatóság: mesterség, anélkül hogy visszaélnének

A bíróságon a megbízhatóság a taktikaban nyilvánul meg, amely kizárja az ártatlanságot és a húzogatást.

A bizonyítékokkal való munka. Rendkívül alaposan ellenőrzi minden dokumentum hitelességét, nem jelent be olyan hamis vagy szélesített bizonyítékokat (UC RF 303. cikk), amelyek biztosan vitathatók. A feladatához tartozik, hogy hiteles láncot építsen. Példa: egy szerződéses vitában a szerződés nemtagadására, ha vannak erős bizonyítékok (akciók, fizetési bizonylatok), hanem a minőség vagy a határidők irányába helyezi a fókuszt, a tények keretében működve.

A vádlott és a bíróság megkeresése. Elkerüli a személyes megsértéseket a másik fél iránt ("karate elv": a legnagyobb hatás - a legkisebb agresszió). A kritikája a jogi érvek irányába mutat, nem a személyiség irányába. Nem visszaél a folyamatági jogokkal: nem nyújt be indokolatlan elutasításokat a bírástól, nem nyújt be végtelen kérelmeket a folyamat meghosszabbítására.

A bírósági viták őszinte. Nem manipulálja a bíróságot, elrejtve az ügyfél számára hátrányos precedenseket vagy jogszabályokat. Az erőssége az összes körülmény meggyőző értelmezése a jogi kontextusban.

Ethikai dilemmák és megoldásuk: tudományos megközelítés

A megbízhatóság a leginkább a nehéz helyzetekben nyilvánul meg, ahol van érdekcsoport vagy morális választás.

Érdekcsoport konfliktus. A megbízható ügyvéd, amikor megtudja, hogy a potenciális új ügyfél az ő korábbi megbízottja elleni eljárásban van, akinek titkait ismeri, elutasítja az ügy vezetését (PEK 6. cikk, 4. pont). Nem használja az ügyfél belső információit az új ügyfél számára történő segítségnyújtásra.

"Szennyezett" pénz. Elvégzi a szükséges ellenőrzést a "megismerni az ügyfelet" (KYC) keretében, hogy minimalizálja a pénzmosás bevonásának kockázatát. Nem vesz fel díjat, ha tudja, hogy a díj bűncselekményből származik.

A ügyfél követeli az illegális. Ha az ügyfél követeli, hogy benyújtsanak egy biztosan hamis keresetet vagy használjanak hamis dokumentumot, az ügyvéd nem csak elutasítja, hanem magyarázza el a jogi következményeket a ügyfél számára (bűncselekményi felelősség, ügyfél vesztesége, bíráskodási költségek). Ha nem tudja meggyőzni, elutasítja a képviseletet.

Kompetencia és folyamatos fejlődés

A megbízhatóság csak magas szintű szakmai hozzáértéssel érhető el. Ez magában foglalja:

Profundus tárgyi elemzés. Egy összetett vállalati vitában nem elégszik meg a általános normákkal, hanem az iparági sztenderdeket, a technikai szabványokat, az szakértők bevonásával is tanulmányozza.

Racionális ügyfélvárakozások kezelése. Nem ad garanciát a győzelemre, hanem valósista előrejelzést nyújt, amely az elemzés és a "gyengeségek" alapján épül.

Folyamatos tanulás. A szakmai szemináriumokon való részvétel, a legújabb bírósági gyakorlatok tanulmányozása az Oroszország Legfelsőbb Bírósága, a szakmai adatbázisokkal való munka - a rutinja.

Történelmi és modern példák

Anatolij Koni. Orosz jogász és bíró, whose karrier - a megbízhatóság krónikája. A Vera Zasulics ügyében (1878) ő, mint ügyész, ellenére a hatalom nyomásának, nem követelte a gyilkossági kísérlet vádját, hanem a rendszerváltás bűncselekményként kvalifikálta, bemutatva a bíróságnak az összes körülményt, beleértve a vádlott motivációit. Ez lehetővé tette a bírák tanácsának az ítéletet, amely a jog alapján, nem a politikai helyzet alapján született.

A modern bírósági gyakorlat. A megbízható ügyvéd a csődvédelmi ügyben nem segíti a hiteladót az ártatlanság létrehozásában a hitelező számára. Ehelyett a csődvédelmi törvény keretében fog működni, védelmezve a ügyfél érdekeit legális módon: az adós szerződéseinek vitatásával, a követelési jegyzék alapos ellenőrzésével.

A bűnügyi védelem. A megbízható ügyvéd minden jogi eszközt használ az vádlott védelmére, de nem vesz részt hamis alibikészítésben vagy tanúk nyomásában. Az erőssége a nyomozás hibáinak keresése, a vádló tanúinak minőségi kihallgatása, a bűnösség csökkentő bizonyítékok bemutatása.

A megbízhatóság gazdasága: hosszú távú haszon

A megbízható ügyvéd cselekvései gazdaságilag célszerűek. Ezek:

Csökkentik a reputációs kockázatokat őt és az ügyfelet számára.

Minimalizálják a bírósági aktus megsemmisítésének valószínűségét a felsőbb bíróságokban a folyamatági szabálytalanságok miatt.

Formálják a hosszú távú ügyfélkapcsolatokat, amelyek a bizalomra épülnek.

Támogatják a jogi rendszer általános stabilitását.

Záró gondolat

A megbízható ügyvéd portréja egy jogi mérnökök portréja, aki az ügyfél védelmét nem a pillanatnyi trükkökre építi, hanem a nem változtatható elvek alapjára. A munkája a jog mély ismeretének, a tökéletes eljárási technikának és a szigorú etikai fegyelem szintézise. Végül, a megbízhatóság, nem az agresszivitás vagy a trükközés, az ő legfontosabb szakmai erőforrása és a hosszú távú ügyfélvédelem fő garanciája. Ez a racionális választás a hosszú távú siker érdekében, amely az törvény és a szakma tiszteletére épül.

Permanent link to this publication: