A sport tanulja győzni. De még tanít valami sokkal ijesztőbbre: elveszíteni és mégis ember maradni. A sportági szolidaritás nem csak egy nagy szlogen. Ez az, amikor a rivális segíti felállni egy kemény cserézést után. Amikor a világ legjobb játékosa megnyugtatja azt, aki elhibázott egy döntő büntetőt. Amikor a szurkolók tapsolnak egy másik csapatnak egy szép labdarúgásért. Egy világban, ahol minden a pénzen és a ranglistákon múlik, a szolidaritás marad az az élő ideg, amely bizonyítja: a sport nem háború, hanem dialógus.

Mi a valós sportági szolidaritás

Ne keverjük össze a barátsággal. A barátság személyes kapcsolat. A szolidaritás elv. Ez az tudatos tisztelet a közös ügy iránt, a közös szabályok iránt, a közös emberiség iránt, függetlenül a forma színétől vagy a mellkasán lévő címeremtől. Ez három szinten nyilvánul meg.

Az első a riválisok közötti szolidaritás. Segítesz felállni a bukottaknak, elismered, hogy a bíró hibázott a te javadra, nem bántalmazod a sérültet. A második a csapaton belüli szolidaritás. Amikor a csapat legjobb támadó átadja a passzt, inkább, mint hogy maga lő, a győzelem érdekében. Amikor a cserejátékos boldogan örvend a gólban, nem csodálkozik, hogy az alapember lőtt. A harmadik a játékosok és szurkolók közötti szolidaritás. Amikor a szurkolók nem csörgenek, még akkor sem, ha 0:5-re veszítnek, és amikor a játékosok elmennek a tribünökhöz, hogy megbólintanak, még akkor is, ha elveszítettek.

A sportági szolidaritás nem rendelkezik nemzetiséggel. A brazíliai lehet, hogy öleli az argentínát a kemény döntő után. Az amerikai egy oroszt a döntő után. Mert mindketten tudják, mi az a határon túli edzés, a sérülések, a pszichózis és a dühös öröm a győzelem miatt.

Nagy példák: amikor a szolidaritás legyőzte az ellenségeskedést

A klasszikus eset a 2014-es világbajnokság döntője. Götze lőtt a döntő gólt Németország ellen. A német válogatott játékosai nem zavarodtak a síró Lionel Messi szemében. Középen körbeölelték, tapsoltak neki, tiszteletben tartották. Messi később megkapta a torna „Arany labdát” — senki sem vitatta.

Egy boksz történet: Jurij Makarenko és Serhij Derevnjantszen egy kemény 12-ödik körös mérkőzés után öleltek össze és egymásnak mondtak köszönöm. A székhelyen a kemény férfiak sírtak.

A könnyű atlétikából: az 2016-os riói olimpián az amerikai Abby D'Agostino elesett, amikor összeütközött a új-zélandi Nikki Hamblinnel. Helyett, hogy tovább futott volna, Abby segített Niki felállni. Ezután együtt értek el. Az Nemzetközi Olimpiai Bizottság különleges medállal jutalmazta őket a lelküért.

Ezek a pillanatok sokkal hosszabb ideig maradnak emlékezetben, mint a döntő számlálása. Mert ezek bizonyítják: a szolidaritás az a legmagasabb forma verseny. Lehet az ellenfél a tatamin, de ember a külső világban.

Miért hasznos a szolidaritás mindenki számára (akár a győzteseknek is)

Egy cinikus kérdés: miért segítesz a riválisodnak, ha elvágja tőled az aranyérmet? A válasz: mert a sport a szolidaritás nélkül egy gyilkosság, ahol a psychok maradnak életben. A sérülések, a széthullás, a sportból való kilépés. Nézd meg a teniszet: Novak Djokovic, Rafał Nadal és Roger Federer gyűlölték egymást a pályán. De a pálya határain kívül segítettek, gyógyították a sérüléseket, dicsérték. Mert megértették: az egyik nagysága nem vonja le a másik nagyságát. Helyette, emeli mindkettőt.

A csapatversenyekben a szolidaritás a bizalomról szól. Ha a partner tudja, hogy nem hagysz őt a nyomás alatt, nem kiálts rá egy hibára, jobban játszik. A szolidaritás olyan környezetet teremt, ahol lehet kockáztatni, hibázni, fejlődni. Nélküle a csapat felbomlik a csillagok és a statisztikák között.

A szurkolók számára a szolidaritás a biztonság és a kultúraról szól. Az angol szurkolók és a németek együtt inni tudnak a mérkőzés előtt, vitatkoznak, de nem harcolnak. Ez a norma. Mert a labdarúgás játék, nem háború.

Hová szakad a szolidaritás

Az ideális képet nem lehet. A sport tele van fekete lyukakkal. A raszizmus a lelátókon, amikor a fekete játékost majomkiabálással szidják. A doppingbotrányok, amikor a kölcsönös vádak megrombolják a bizalmat. A mérkőzések, amelyeknek nincs közönsége a politikai bojkott miatt. És a legrosszabb, a sérülések, amelyeket a szennyes módszerek okoznak, amelyek után a karrier véget ér.

A szolidaritás akkor szakad meg, amikor a pénz konkrétan a tét. A Bajnokok Ligája döntőiben, ahol a tét milliók euro. A bokszban, ahol egy ütés megölhet. A kerékpárosversenyekben, ahol a farmakológiai háború elpusztította Lance Armstrong nevét. Ebben a pillanatban sokan elfelejtenek a szolidaritásról és emlékeznek arra: „a sport háború”.

De van kiút. Konkrét játékosok és szövetségek, amelyek nyilvánosan kiállnak a raszizmus ellen, az igazságos játékért, az egyenlő feltételekért. Hangjaik gyengék a botrányokhoz képest, de vannak.

Hogyan nevelik a szolidaritást gyermekkorban

A jó sportiskolákban a tréner nem csak a lövésre tanít, hanem a szabályra: „Ha a rivális bukott, segíts neki felállni. Ha elvesztettél, puszild a kezét. Ha nyertél, ne nevetj a vereség felett”. Ezek a szabályok hatvan évvel ezelőtt kerültek le. És működnek. Egy olyan gyermek, aki megszokott, hogy tiszteletben tartja a másik munkáját és fájdalmát, egy atletává nő fel, aki nem fog szennyezni, trükközni, provokálni.

Példák: a gyermekversenyek, ahol a csapatok a mérkőzés után két sorban állnak és tapsolnak egymásnak. A ifjúsági válogatottak, ahol a kapitányok cserélik a zászlókat és rövid beszédet mondanak a fair playről. Ez egy formalitásnak tűnik. De a formalitás, amelyet százezer alkalommal megismételnek, karaktert képez.

A szolidaritás és a politika: miért ne keverjük őket

Az egyik legnagyobb probléma a modern sportban, amikor a politikai elit követeli a sportolóktól a szolidaritást a rendszerrel, a zászlóval, az ideológiával. De a sportolók csak azt szeretik, hogy játszanak. A sportági szolidaritás nem a nemzeti himnuszról szól. Az az, hogy a cserekabinban ne legyenek „sajátok” és „idegenek” a paszportok alapján. Az az, hogy a norvég sílövő ölelje meg az oroszot a célvonalban, még akkor is, ha a két ország szankciós háborút folytat.

A történelem ismert példákat tartalmaz arra, hogy a sportolók elutasították a politikai játékokat és megőrizték az emberi arculatot. Az orosz és ukrán olimpiai csapat 2018-ban cserélték egymással a džusó versenyen. A német és francia labdarúgók együtt léptek fel egy „Együtt” feliratú plakáttal a terrortámadások után. Ez nem politika volt. Ez szolidaritás volt.

A szolidaritás válsága a közösségi média korában

Úgy tűnik, hogy a közösségi média közelebb hozza őket. Valójában provokálja a trólingot és a gyűlölködést. Bármely mérkőzés után a szurkolók rossz szavakat írnak a vereséges csapat játékosainak. Néha a sportolók is szigorú megjegyzéseket tesznek a riválisokkal kapcsolatban — nem a sajtótájékoztatón, hanem a Twitteren. Ez rombolja a szolidaritást. A nyilvános vertetés a virtuális sebek nem kevésbé fájdalmasak, mint a valóságosak.

De van egy visszafordulás is. A sportolók egyre gyakrabban használják a közösségi médiát a támogatásra. Például, amikor a rivális egy szerette halála miatt, az Instagramon gyászolnak. Amikor egy játékos raszizmus elleni sérelmeket kap, a társai — beleértve más csapatok játékosait — posztokat tesznek fel a #NoToRacism című hashtaggel. A szolidaritás átjut a számokon. Ez az új valóság.

Mi veszítjük el anélkül, hogy szolidaritás lenne

Anélkül, hogy szolidaritás lenne, a sport gladiátorvívás lesz. Intrikák, becsapások, csók, kibicsaklás. A nézők húsot kapnak, de elvesztik a léleküket. Nézd meg a 1990-es évek bokszát: Tyson csókolt Holifilda, a nézők kiáltottak, és a boksza elvesztette a népszerűséget. A mai boksza már sokkal udvariasabb, és ez visszahozta az érdeklődést.

Anélkül, hogy szolidaritás lenne, a gyermeksport sérülékeny lesz. A gyermekek utánozzák a csillagok agresszióját, felrúgnak egymást, megalázzák a gyengébbeket. Anélkül, hogy szolidaritás lenne, a amatőr sport meghal: senki sem akar egy olyan ruhatárat, ahol egy hibáért megalázzák. A szolidaritás a sport közösségének ragasztója. Ha eltávolítod, minden darabba esik az önzés.

Hogyan erősíthetjük meg mindenki számára a sportági szolidaritást

Te nem vagy egy labdarúgó vagy egy olimpiai bajnok. De vagy egy szurkoló. Vagy egy ifjú sportoló szülője. Vagy egyszerűen csak néző. A hozzájárulásod egyszerű: ne szidalmazz a riválisodat. tapsold meg a szép gólokat a másik kapuban. Tanítsd meg a gyermekeket, hogy a vereség méltósággal is fontos, mint a győzelem szép játéka. Ne erősítsd meg a gyermekedet a riválisok iránti gyűlöletével. Ez egy csapda. sokkal jobb mondani: „Ők erős fiúk, próbáljuk meg őket tisztességesen legyőzni”. Puszdítsd meg a másik csapat trénerekét a mérkőzés után. Írj egy jó megjegyzést egy sportolónak, aki elhibázott a döntő pillanatban. Sérülten lesz a hibája miatt. Az támogatásod visszatérhet a játékba.

A sportági szolidaritás nem a díjakról és a protokollról szól. Az egy választás. Minden nap, minden mérkőzés, minden szívfáklya. A választás a „Jobb vagy én” és „Mindketten egy nagy sport részesei” között. Válaszd a másodikat. És akkor a sport valóban iskola az élet számára.

Permanent link to this publication: