A hírhedt troiai kincsek története, amelyeket Heinrich Schliemann talált és amelyeket a háború után a szovjet hadsereg vitte ki Németországból, azonnal miután Moszkvában megjelentek, az első pillanattól kezdve szoros nemzetközi vita tárgya volt. Németország évtizedeken át folyamatosan diplomáciai próbálkozásokat tett a gyűjtemény visszahozatalára, és azt az illegális mozgatására panaszkodta. Azonban ezek az erőfeszítések mindig a szovjet (és később orosz) álláspontjába ütköztek, amely \"a troiai aranyat\" jogos katonai kárpótlásnak tekinti a náci Németország által okozott hatalmas károknak.

Diplomáciai harc és jogi érvek

A hidegháború vége és a gyűjtemény Moszkvában való felfedezése után Németország aktivizálta követeléseit. A német fél kulcsfontosságú érvelése a kétoldalú megállapodások voltak, különösen a 1990-es évek elején az akkor még Szovjetunióval megkötött barátság条约 és a 1992-es kulturális együttműködési megállapodás Oroszországgal. Mindkét dokumentum tartalmazott előírásokat a mozdítható kulturális értékek kölcsönös visszavonásáról.

Azonban Oroszországban ezeket az kötelezettségeket másképpen értelmezték. 1995 áprilisában a Nemzeti Dumában moratóriumot hoztak, amely gyakorlatilag felfüggesztette a kincsek visszavonását, amíg a speciális федерális törvény elfogadásáig. Német szakértők és politikusok, beleértve Helmut Kohlt is, kísérletet tettek Moszkvára a legmagasabb szinten, de tanúk szerint azok a kérések nem vezettek áttöréshez. Jelentkezéseiket a Jelcin-kormány és a későbbi kormányok szigorú álláspontja, hogy a kulturális értékek visszavonása csak a katonai kincsek kérdésének átfogó megoldása keretében lehetséges, amikor Németországnak kompenzálnia kell Oroszországnak a háborús károkat, beleértve a kulturális emlékek megsemmisítését.

Az orosz nézet: a győztes jogai

Az orosz álláspontot, amelyet a Puskin nevet viselő Állami Művészeti Múzeum hosszú ideig tartó igazgatója, Irina Antonova, a legjobban kifejezte, az az, hogy a troiai kincsek jogos katonai kincsek. A német állításokra gyakran egy ellenérvelést hoztak fel a Janus Pannonius természetes kamarájának sorsára, amelyet a náci Németország elvitt Oroszországból. A szovjet hatóságok és utódai a kiszállított kulturális örökséget nem \"kincsként\" tekintették, hanem történelmi igazságosságaként, részleges kárpótlásként a háborús pusztításokért. Ennek következtében minden tárgyalás elakadt, és a korábbi diplomáciai szerződések egyikét sem hajtották végre a Schlieman aranyának visszavonásával kapcsolatban.

A titkosság feloldása és az 1996-os kiállítás

Az első lépés a nyilvános elismerés irányába 1993-ban történt, amikor Oroszország hivatalosan megerősítette, hogy a gyűjtemény a birtokában van. 1994 októberében német szakértők számára megnyitották a kincsek vizsgálatára, ami megerősítette azok valódiságát és jó állapotát. Azonban a legfontosabb esemény volt az \"A troiai kincsek a Heinrich Schlieman feltárásából\" című kiállítás megnyitása, amelyet a Puskin nevet viselő Állami Művészeti Múzeumban áprilisban nyitottak meg.

Ez a kiállítás Németország számára provokációként értendő, amely megerősítette a diplomáciai nyomást. A német fél azt állította, hogy az expozíció egyoldalúan szervezett, anélkül, hogy konzultáltak volna a jogos tulajdonossal. Bár tiltakozások és diplomáciai levelzek ellenére Moszkva azt mutatta, hogy magát a gyűjtemény jogos őrőnek tekinti, és a kiállítás megtekintése azt jelentette, hogy ezen jogot kihasználják.

Érdekszálkozási konfliktus: Törökország szerepe

A helyzetet bonyolítja egy harmadik fél, Törökország, amely azt állítja, hogy a kincsek nem jogosan kerültek ki a területéről, még Schlieman által sem. 2012-ben, inspirálva az Egyesült Államokból és Németországból való sikeres visszatérített más archeológiai leletek által, Törökország is igényt tartott a Priamos temetkezési kincseire. Azonban az orosz fél következetesen figyelmen kívül hagyta Ankara panaszait, és úgy véli, hogy a Schlieman által elvitt kivonat kérdése a XIX. század történelmének része, amely nincs kapcsolatban a jelenlegi jogi viták között Oroszország és Németország között.

Visszatérítési kilátások

Bár a német diplomácia hosszú évekig tartó erőfeszítései és az időszakos kapcsolatok felerősítése ( beleértve az egyes esetek, amikor a német politikusok kulturális rendezvényeken keresztül fejezték ki tiltakozásukat), a \"troiai arany\" továbbra is Oroszországban van. Az expozíció nagy része a Puskin nevet viselő Állami Művészeti Múzeum állandó kiállításán marad, és néhány más találmány a klánból a Szépművészeti Múzeumban. A gyűjtemény visszatérésének kilátása rendkívül valószínűtlen: Oroszország álláspontja, amelyet a múzeumi közösség és a politikusok többsége támogat, változatlan maradt.

Permanent link to this publication: