A káposzta nem édesebb a reteknél. Ismerős mondás? Gyakran mondják, amikor nincs választás: mindkét lehetőség rossz, nincs közöttük különbség. De honnan származik ez a furcsa összehasonlítás? Miért lettek a gyökérzöldségek a reménytelen helyzet szimbólumai? És mi az a történet, amely a kertészeti metafora mögött rejtőzik? Csatlakozzunk a hivatásos etimológusokhoz, és ássunk mélyebbre.

Botanika a vita: miért pont a káposzta és a retek?

Előszörre úgy tűnik, hogy a káposzta és a retek rokonok. Mindkettő a káposztafélék családjába tartozik, mindkettő éles, gyökérzöldség, téli, fűszeres. A ízük nem szőlőcukor, biztosan. De pont ez a lényeg: a XIX. századi orosz paraszt jól ismerte a különbséget. A káposzta éles, hogy sírjunk, a retek keserű és éles. Mindkettőt különböző ételekbe tették: a káposztát hozzá a húshoz, a húsleveshez, a retekkel az okroshkát és a salátákat. És képzeljék el: ha Önnek ajánlanák a választás közül, hogy rozslisztű kenyérrel káposztával, vagy rozslisztű kenyérrel retekkel. Mindkettő harapós. Mindkettő orra mélyére megy. Így született a mondás: a káposzta és a retek egyformán rosszak, amikor a lélek édesre vágyik.

Az első jelentés: semmi sem jó, mindkettő rossz

A mondás klasszikus jelentése két egyenlően нежелő dolog közötti választás. Például: «Elutazol Vorkutába vagy Norilskba?» — «Nem, a káposzta nem édesebb a reteknél, mindkét lehetőség egyfajta elüldözés». Vagy egy vita közben a jelöltekről: «Ivan — tolvaj, Petrov — korrupcióstervező». — «Nem, a káposzta nem édesebb a reteknél, nem tudok senkire szavazni». De van egy finom különbség: néha ezt a mondatot nem rosszról, hanem nem különbözőről mondják. Mint egy anekdótában: «Miben különbözik a káposzta a retekkel?» — «Ha nem tudod, akkor semmi sem különbözik».

A második jelentés: zavar és bolondság

Egy másik jelentés szintén a nem összekeverhető dolgok keverése. «Nem kevertem össze a káposztát a retekkel» — azt jelenti, hogy zavaroságot okozott, összemosott fogalmakat, tényeket, dolgokat. Például egy tanár mondja: «A szövegírásodban összemosott Dostojevszkijt a detektívvel és a reklám idézeteivel. A káposzta nem édesebb a reteknél lett». Vagy egy beszélgetésben: «Olyan mesét mesélt nekem — a káposzta nem édesebb a reteknél, sem igaz, sem hazugság, csak valami okroshka». Ez a jelentés majdnem olyan, mint a «vinigret», de dühös árnyalattal: a vinigret elfogyasztható, a káposzta nem édesebb a reteknél nem.

Hová került a mondás gyökere: a kertben vagy a kocsmában?

Van egy verzió, hogy a mondás a kocsmák kultúrájából származik. Az ókori italkocsmákban kínáltak előételt: káposztát ecettel és reketeket sörrel. Ha egy vendég megrendelte «valami előételt», és nem volt szabad étel, akkor ezt a párost kínálták. Így született az ironikus: a választás, mint a káposztával és a retekkel. De a nyelvtörténészek kételkednek: az 1700-as évek írott forrásaiban nincs ilyen mondat. De Dal szótárában (1860-as évek) már van. Dal így írja: «A káposzta nem édesebb a reteknél, a szatán nem könnyebb». Ez azt jelenti, hogy ekkor a mondás már klasszikus lett.

Élő példák irodalomból és filmből

Csehov «Szenvedély» című elbeszélésében az izgatott sofőr Jóna mondja: «A káposzta nem édesebb a reteknél — minden egyformán». Ő a saját szenvedését, a fiát, a sofőrök közömbösségét beszéli. Ilyf és Petrov «Aranyteleszkóp» című művében a karakterek kiáltanak a lakások választása miatt: «A káposzta nem édesebb a reteknél, mindkettő kunyhó». A szovjet filmben «Szeretet és galambok» a nagymama sóhajt: «Eljutni Vasilihoz vagy Petrahoz? A káposzta nem édesebb a reteknél — mindkettő ittas». A mondás él. Átvészelte a cárizmust, a szovjet korszakot és a kilencvenes éveket. Mert a reménytelen választás helyzete nem tűnt el.

Összehasonlítás más nyelvekkel

Az angolok azt mondanák: «Six of one, half a dozen of the other» (hat egyformán, fél tucat második). A németek: «Das ist gehüpft wie gesprungen» (ez úgyugrott, mint egyugrott). A franciák: «Bonnet blanc et blanc bonnet» (fehér kalap és fehér kalap). Senkinek nincs ez az erdői agresszió. A russzoknál van. A káposzta és a retek nem egyszerű tárgyak. Van egy karakterük: éles, éles, véletlenül is könnyezni fog. Ezért a mondás nem csak a «semmi jó» jelentést hordozza, hanem egy kis dühöt is: «Újra ezt a buta választást állította elémem».

Hogyan ne keverjük össze hasonló mondásokkal

Van a «káposzta nem édesebb a reteknél» — ez ugyanaz a mondat, csak áthelyezve. Van a «egy cseppnyi sem» — a könnyedségről. «Függőlegesen» — a figyelmen kívül hagyásról. De a «káposzta nem édesebb a reteknél» — konkrétan két rossz összehasonlításról. Ne keverjük össze a «dьявол не так страшен, как его малюют»-kal. Ott más a helyzet: a látszólagos veszély és a valóságos. Nálunk mindkét lehetőség valósan rossz. A mindennapi példa: ha el kell mennie a kertre, vagy a MКАД-on át, vagy a meghibásodott hídon át. A káposzta nem édesebb a reteknél. A dugóban három óráig kell várni, a hídon két óráig, de van a veszélye, hogy elakad. Válasszon bármelyiket.

Miért nem halál el a mondás

Kérdezzük meg magunkat: mikor hallottuk utoljára a «káposzta nem édesebb a reteknél»? Talán tegnap. A mondás élő, mert van energiája. Gрубовata (köszönjük a «káposzta» szót, amely mindig a szar határán áll). Konkrét (a két gyökérzöldség képe mélyen beég a memóriába). És érzelmi (a reménytelen helyzet könnyű dühét). És saját, otthoni, konyhai, nem olyan, mint az angol «poludzhinam». Amíg a russzok előtt két rossz lehetőség áll, a «káposzta nem édesebb a reteknél» marad velünk.

Ahogy megértették, a mondás nem az ételekről szól. Az életről. Amikor a munkában két felmondást kell választani. Amikor a szerelemben két hűtlenség. Amikor az választásokon két populista. A káposzta nem édesebb a reteknél, uram. Válasszon azt, amelyik élesbb, vagy azt, amelyik keserűbb? Ah, de egyformán. Ez az egész mondás. De elmondtuk, és a szívünk kicsit könnyebb lett. Mert a nyelv megtalálta a szavakat a reménytelen helyzethez, és ettől a reménytelenség majdnem otthoni lett.

Permanent link to this publication: